Decyzja Kolegium Sądu Okręgowego w Radomiu była jasna i nie pozostawiła żadnych wątpliwości – wniosek ministra sprawiedliwości dotyczący usunięcia Piotra Korczyńskiego z funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Szydłowcu został jednogłośnie odrzucony. To kolejne wyzwanie dla nowo powołanego ministra, Waldemara Żurka, który objął urząd po rekonstrukcji rządu.
Skład Kolegium Sądu Okręgowego w Radomiu
Kolegium w Radomiu tworzy ośmioro sędziów, którzy wspólnie podejmują kluczowe decyzje dotyczące funkcjonowania sądów w regionie. Ich jednomyślna decyzja pokazuje, że działania ministra Żurka mogą napotykać na opór w strukturach sądownictwa.
Zmiany w Ministerstwie Sprawiedliwości
Po objęciu stanowiska Waldemar Żurek skupił się na restrukturyzacji kadr w Ministerstwie Sprawiedliwości. Jego celem jest przywrócenie praworządności poprzez zmiany personalne. Dziewięciu sędziów zostało odwołanych z delegacji, a 46 prezesów i wiceprezesów sądów zawieszono w pełnieniu funkcji. Wszyscy oni byli związani z tzw. „neoKRS” lub zostali uznani za „neosędziów”. Minister zapowiedział, że te osoby mogą utracić swoje stanowiska na stałe.
Reakcja gdańskiego i katowickiego sądownictwa
Nie tylko w Radomiu, ale także w Gdańsku i Katowicach minister Żurek napotkał na opór. W Gdańsku kolegium sądu okręgowego niemal jednogłośnie odrzuciło jego wniosek o odwołanie tamtejszego wiceprezesa i prezesa. Podobnie było w Katowicach, gdzie nie zgodzono się na zmiany personalne dotyczące Piotra Kuli i Tycjana Kotary.
Nowe wyzwania i kontrowersje
Waldemar Żurek stoi przed trudnym zadaniem zreformowania polskiego wymiaru sprawiedliwości. Jego decyzje spotykają się z krytyką i są postrzegane jako kontrowersyjne. Minister musi teraz podejmować kolejne kroki, które będą wymagały starannego planowania i dialogu ze środowiskiem sędziowskim, które nie zawsze podziela jego wizję zmian.